Трансформация | ⚡️
Сознание творит действительность, а человек — творит своё сознание.
Первым шагом на пути трансформации является синтез описаний сознания. Такой синтез необходим для формирования основных элементов в русле протекания трансформации как процессе. Сначала приглашаем посмотреть видео.
В нём нужно прослушать первые 20 минут (точнее 21 минуту). Там идет речь о механизме сознания с позиций современной физики, имеющей в своем арсенале объяснения наличия и действенности двух позиций, о которых шла речь.
Наша технология построена на модели мультивселенных Эверетта с поправкой на наличие механизма, интегрирующего отдельные ветви одновременно существующих реальностей. Этот механизм действует по принципу мгновенных точечных сцеплений между различными точками разных ветвей реальностей, формирующих действительность.
Представьте некое пространство, представляющее собой сплошные рядом уложенные каналы, по которым протекают ручейки данных. В каналах формируются водовороты — это повышенные импульсы над усредненным (равновесным) уровнем. Эти импульсы создают импульсные сцепления с соседними каналами, вызывая в них возникновение или затухание подобных водоворотов. Вызванные всплески — вызывают последующие. Но затухающие всплески создают дополнительное вливание в усреднённое состояние, создавая тем самым предпосылки возникновения всплесков в других местах своего канала.
Если говорить простым языком — количество материи (энергии, информации) больше чем объём, в который она помещена, поэтому постоянно происходит вымещение лишней массы, что и создает постоянное движение.
Каналы — это ветви реальности в квантовом поле вероятностей.
Импульсные сцепления между каналами — это возможность формирования одной версии из множества одновременно-паралелльных. Сцепления представляют собой сетку, охватывающую локальный участок каналов-путей реальности.
Каждая такая сетка — конкурирующая. Они находятся в состоянии постоянной угрозы между собой — они существуют по тем же законам возникновения и затухания импульсов, и какая окажется более «наполненной» — та и будет увеличивать свои объёмы. Наполненность — это количество импульсов каждого типа и соотношение между ними (между затухающими и возникающими — из-за различного содержимого каналов соотношение не всегда 50/50).
Сетка — это тип механики процессов. Живые формы жизни — следствие существования одной из наиболее жизнеспособных таких сеток. Чтобы было проще, такую сетку следует понимать как внешний интеллект, сознательность мироустройства (Вселенной, Мироздания — как вам ближе). Сознание человека — это результат сцепления с и с сетками (одной или несколькми) и с каналами одновременно.
Представьте мозг в таком виде — конченая точка каждого лучика — это и есть сцепления (соединение) с какой либо точкой каналов или сеток.
Критерий жизненности
Соотношение между всплесками и затуханиями легче всего понять как соотношение «жизнеспособность / не жизнеспособность».
Переход от одного «квантового состояния существования» к другому — далеко не всегда известный путь. Под квантовым состоянием существования имеется в виду набор сцеплений с «окружающей квантовой средой обитания». И эти пути осложняются наличием каких-либо помех, постоянно «включающих» не тот тип сцепления. В целом, закономерности таких включений известны — это «законы Мерфи».
И любой путь в этой сложной «квантовой среде обитания» определяется тремя факторами — верными «начальными условиями» (т.е. исходными точками), ключевыми и критериальными точками. Если в какой либо группе из трёх есть хотя бы одна ошибка, путь изменения «состояний мозга в квантовой среде обитания» приведёт к «неточному попаданию».
При серьезных ошибках «пульсар мозга» может завихрить в пространственной механике, что быдет означать как минимум физиологические проблемы и психические отклонения. Поэтому путь трансформации режима работы сознания нужно осуществлять осторожно и по определённым правилам.
И первым условием на этом пути (впрочем, как и на пути любых изменений) — первоначально требуется создание адекватной модели ориентации в уже накопленных знаниях (своих и общих) и общественных представлениях о жизни и мироустройстве. Свои собственные знания упорядочивает и адаптирует для наилучшего понимания каждый из нас.
Для адаптации общественных — к вашим услугам наш портал полезной информации, включающий в свой состав не только этот сайт, на котором вы присутствуете.
Рассмотрим три основных направления теорий сознания — философское, психологическое и нейробиологическое. Синтез будем проводить по основным теориям. В каждой теории выделим то главное, что сделает понятным суть этого явления как механизма и как значимости в нашей жизни. Итак, приступим (click):
Философия
ДУАЛИЗМ:
Подразумевает наличие двух субстанций: материальной (физической) и нематериальной (духовной, ментальной). Сознание и тело противопоставляются как два обособленных объекта.
Ключевое: две субстанции зависят от возможностей органов восприятия человеческого тела — вещество фиксируется нейронами прямым способом, а волновая среда, пронизывающая вещество — опосредованным.
Зрение и слух человека, как известно, работают в узком частотном диапазоне.
ИДЕАЛИЗМ:
Сознание — первично, физические объекты зависят от восприятия и мышления.
Ключевое: если сознание понимается как явление мироустройства, тогда утверждение о первичности сознания совершенно точно будет верным в определенном (и достаточно широком) диапазоне.
Как явление мироздания оно действительно способно порождать многие явления. Но утверждать то же самое применительно к работе мозга — было бы не совсем адекватно.
МАТЕРИАЛИЗМ:
Сознание описывается как свойство высокоорганизованной материи.
Ключевое: абсолютная бесспорность — сознание как явление мироустройства является очень существенной и функциональной его частью.
ФУНКЦИОНАЛИЗМ:
Находиться в психическом состоянии значит находиться в функциональном состоянии, то есть выполнять некоторую определённую функцию.
Ключевое: речь идет о возможностях второго режима «созидательность / функциональность» работы сознания.
ДВУХАСПЕКТНАЯ ТЕОРИЯ:
Психическое и физическое — два свойства некоторой лежащей в основе вещей реальности, которая, по сути, не является ни психической, ни физической.
Ключевое: безусловная истинность данного утверждения уже не требует доказательств — как известно и вещество и физические поля состоят из первичной субстанции, которую называют термином «информация», подразумевая информацию как строительный материал Вселенной.
Психологические теории сознания
КОНЦЕПЦИЯ В.М. БЕХТЕРЕВА:
Сознание рассматривается как субъективно окрашенное состояние — внутреннее, самоощущаемое человеком состояние, которое сопровождает основную массу психических процессов.
Ключевое: речь идет о субъективном опыте восприятия работы механизма сознания. Результат его работы формируется как пространство, внутри которого находится человек, воспринимая его переливы на уровне тактильных и чувственных состояний.
КОНЦЕПЦИЯ З. ФРЕЙДА:
Сознание имеет трёхуровневую структуру: подсознание, сознание, сверхсознание.
Ключевое: речь идет о степени доступности внутреннего движения в «пространстве сознания» для восприятии человека. В нем два уровня — прямой доступ, ограниченный доступ, и один путь гипотетических возможностей. Этот путь связан с возможностью существования второго режима работы сознания как явления.
И несмотря на то, что этот режим может находиться в состоянии «выключено», само его наличие что-либо даёт для системы жизнеобеспечения организмом. Накапливаясь, эти эффекты и формируют то, что в психологии называется «сверхсознанием».
Сверхсознание в психологии — это разновидность неосознаваемого психического процесса, который связан с эмоционально-образной активностью психики, направленной на решение сложных задач, преодоление мировоззренческих противоречий и первые этапы творческого процесса.
КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОДХОД Л.С. ВЫГОТСКОГО и ДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ ПОДХОД А. Н. ЛЕОНТЬЕВА:
Центральную роль в развитии сознания отводят включению в деятельность человека языка и других знаково-символических средств.
Ключевое: если учесть порядок включения второго режима работы сознания, то становится очевидным — ценности и особое отношение создаются с помощью смыслов и впечатлений, полученных с помощью языка и других знаково-символических средств.
Нейробиологические теории сознания
ТЕОРИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ (Пётр Кузьмич Анохин):
Сознание понимается как последний этап преобразования всей поступающей из окружающего мира информации.
Ключевое: с точки зрения организации процессов обработки информации это, несомненно, будет не только завершающим этапом, но и базовым сущностным элементом. Поскольку сознание как явление мироустройства является частью материи, то соответственно элементы этой структуры (сознания мироустройства) будут участвовать во всех процессах функционирования организма, так же как фотоны участвуют в процессах фотосинтеза.
ТЕОРИЯ Ф. КРИКА и К. КОХА:
Мозг полностью состоит из нейронных коррелятов — небольших групп нейронов, объединённых по схожести молекулярных и нейроанатомических признаков. Основная задача нейронных коррелятов — обеспечение направленности внимания, которое обеспечивает существование, единство и целостность человеческого сознания.
Ключевое: это описание механизма использования «частиц внешнего сознания материи» для обеспечения жизнедеятельности человека как сложноорганизованного существа.
ТЕОРИЯ СЕЛЕКЦИИ НЕЙРОНАЛЬНЫХ ГРУПП (Джеральд Эдельман):
Нейроны мозга объединяются в небольшие нейрональные группы для максимально эффективной обработки информации, поступающей от разных органов чувств. Сознание понимается как размытое действие — одновременная активация многих связанных нейрональных групп и совместная работа нейронов в каждой из этих групп.
Ключевое: в данном случае рассматривается механизм формирования того, что понимается как «действие» для организма.
ТЕОРИЯ ГЛОБАЛЬНОГО РАБОЧЕГО ПРОСТРАНСТВА (Стэнли Дехейн):
Сознание возникает, когда информация становится доступной для различных когнитивных процессов через глобальное рабочее пространство, которое объединяет данные из разных сенсорных систем.
Ключевое: механическая сторона работы сенсорных систем в материальной структуре пространства (в веществе и информационно-волновых областях) создает «пространство рабочей динамики», которая не только участвует в процессах и выполняемых функциях, но и создает дополнительные эффекты, возникающие в результате различных объединений и наложений волновой механики.
Для упрощения восприятия в рамках технологической концепции, на базе которой разработаны многие методики, присутствующие на нашем сайте, это пространство названо «сенсорным пространством», а результаты его функционирования разделены на две группы — простую и сенситивную.
В простую группу входят обычные психофизиологические аспекты, направления и функции, а в группу «сенстивность» — то особенное, что приводит к возникновению иных итогов, результатов, эффектов.
К сведению
Теория глобального рабочего пространства (Global Workspace Theory, GWT) — это нейробиологическая и когнитивная теория, которая объясняет природу сознания через концепцию особого рабочего пространства в когнитивной системе мозга. Она предполагает, что сознание возникает, когда информация из различных специализированных мозговых процессов (когнитивных модулей) попадает в единое глобальное рабочее пространство и становится доступной для всей когнитивной архитектуры.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ:
Глобальное рабочее пространство — это распределённая нейронная система, которая делает информацию из разных модулей мозга доступной для совместной обработки и координации действий. Это не конкретная область мозга, а функциональная концепция, описывающая процессы передачи и обработки информации между различными частями мозга.
Сознание в рамках теории — это представленность (глобальная доступность) какой-либо информации всей когнитивной системе.
Когнитивные модули — отдельные функциональные блоки психики (например, модули восприятия, памяти, языка), которые обрабатывают информацию независимо от сознания. Когда информация из таких модулей попадает в глобальное рабочее пространство, она становится осознаваемой.
Функция сознания — обеспечивать согласованное взаимодействие между независимыми зонами мозга для решения задач. В отсутствии сознания мозг не может работать как единое целое.
Для описания идеи глобального рабочего пространства Баарс использовал метафору «театра сознания»:
Сцена — рабочая память или область глобальной доступности.
Актёры — параллельно работающие бессознательные процессоры (специализированные модули мозга).
Прожектор внимания — выделяет определённое содержание из множества конкурирующих, делая его объектом осознания.
Зрители — системы, получающие доступ к глобально доступной информации (например, системы формирования долговременных воспоминаний, вербального отчёта, произвольного действия).
Теория глобального рабочего пространства несмотря на свою «системную сложность», очень легко адаптируется в «понятный пользовательский интерфейс».
1. Глобальное рабочее пространство — это пространство сенсорного восприятия человека.
2. Сознание будет состоять из двух частей — сенсорный контроль и сенсорная сцепленность.
Первое — это процесс наблюдения (контроля) за передачей (предоставлением, трансляцией) данных (информации) для системы управления жизнедеятельностью. При восприятии в таком контексте легко вытекает существование активного и пассивного контроля. Активный контроль формируется при активации внимания к происходящему, пассивный — при отстраненном наблюдении.
Сначала данные передаются в когнитивную систему, а из нее в видоизмененном виде — в систему управления организмом. Изменение данных — это их трансформация в форму, принимаемую управлением физиологическими системами.
Вторая часть сознания (сенсорная сцепленность) — это обеспечение существования функциональных связей в сенсорном пространстве. В рассматриваемой теории это «функция сознания». Первая часть в прямом доступе для человека, вторая — с его частичным участием.
Представьте две сферы разного диаметра одна в другой. Восприятие человека — это центр (размер второй значительно превышает размер первой).
Первая, ближайшая сфера — это сенсорный контроль. Вторая — сенсорная сцепленность. В первой идут процессы, очень схожие по принципу с представленными в видео:
Молнии аккумулируют в следующем слое процессы, присущие ему. Итог можно отобразить примерно так:
3. Категория «когнитивные модули» из рассматриваемой теории в терминах упрощения через сенсорное пространство становятся вторичными локальными центрами сенсорного управления. Для получения изменений в сенсорном пространстве требуется влияние на них. Такое влияние можно осуществлять через восприятие, язык и память. В данном случае рабочим инструментом являются смыслы, опыт, знания.
4. И самое важное — это «прожектор внимания». По определению, прожектор внимания — выделяет определённое содержание из множества конкурирующих, делая его объектом осознания.
В упрощенном сенсорном контексте это что-то подобное световому лучу в темноте, освещающим невидимое. Механизм его работы — включение «звучания частиц среды». Если провести аналогию с музыкальным инструментом, в котором каждая частица — это отдельная нота, то получится очень красивый музыкальный образ процессов работы сознания, сенсорного пространства и в целом восприятия информации.
5. Подход «сенсорного пространства» позволяет отнестись немного иначе и к информации как таковой, и из этого получаются интересные вещи.
На основании полученных «интересных данных» был создан проект, посвященный информации.
Представленные видео — к тому, что возможности сознания действительно могут быть очень широкими, а теория глобального рабочего пространства — очень гибкая и универсальная концепция.
Следующим шагом на пути трансформации режима работы состояния является изменение подхода к музыкальности и к основным характеристикам результатов собственной активности. Проследуем далее…
