Путешествие в Сознание

Сознание — это маленький остров посреди великого океана возможностей человеческой психики, о границах которой пока еще не все известно.

Наше сознание — не просто уникальное явление Жизни, оно является универсальным механизмом, обеспечивающим одновременно выполнение двух функций — способ существования и инструмент для жизнеобеспечения. Сознание — это главный вопрос существования.

Ничто не является более важным, чем наш опыт, являющимся как проявлением сознания, так и его следствием. Невнимательность к опыту может привести только к одному результату — дезорганизованности психической деятельности, хаотичности и беспорядочности в жизнедеятельности.

Существуют сотни последовательных теорий, пытающихся объяснить происхождение человеческого опыта. Однако человечество пока не пришло к единому мнению и, возможно, даже сейчас мы не имеем представления о том, что оно собой представляет. Существующие на данный момент теории сознания связаны с разными областями: философией, психологией, нейробиологией или религией. И ни одну из теорий нельзя назвать полной или единой.

Мы не предлагаем рассматривать эти теории, мы хотим создать из них некий объединенный образ, чтобы получить «входной билет» в одну из сфер не совсем известных возможностей сознания. Эта возможность простым языком — результат «особого внимания» к опыту. Особенным оно становится не потому, что оно содержит нечто нетрадиционное, а потому что ведущим его признаком является ценностный подход, осторожность, внимательность и тщательность, сопряженные с элегантной легкостью и грациозной простотой.

Законы природы (и материи) таковы, что всегда есть два течения, две сферы, две области — обыденность (то что типично и регулярно повторяется) и «особенное» — то что нетипично и не регулярно. Результативность первого всегда на среднем уровне, а вот второго — повышенная! По отношению к возможностям сознания всё многообразие мнений можно разделить на две группы — представители первой придают существенное значение этому механизму, представители второй не считают его тем средством, с помощью которого можно получить дополнительные возможности к тем, что даны физиологической природой организма.

Но существование второй позиции не говорит о том, что механизм сознания не обладает «особенными возможностями» — она говорит о том, что этот механизм способен работать в различных режимах в зависимости от подхода к нему.
Если сознание используется как средство для улучшений — оно будет работать в режиме «созидательность», если подход к нему как к «присущая данность» — оно будет работать в режиме «обеспечение».

Мы приготовили интересный (и полезный) материал для тех, кто заинтересуется этой темой, и пойдёт путешествовать с нами дальше. А сейчас для всех немного пояснений по принципам действия двух подходов для их наилучшего понимания.

Чтобы понять разницу в двух подходах, представим человека в виде шарика. Управление организмом — это большой шарик, а к нему присоединен шарик поменьше — это сознание. Тот, что поменьше, может быть немного отодвинут от первого, и за счет этого получает некоторую свободу движения — большую, чем создаёт движение, присутствующее в первом.

Эта модель планетарного типа — есть большая планета и у неё спутник. Спутник оказывает влияние на планету, но и она воздействует на него своей гравитацией.

В этом случае получается, что второй шарик способен создать в структуре материи дополнительный эффект. Вот именно он и создаёт какие-либо полезные результаты в жизни человека. Если второй шарик слишком близко к первому, то гравитация более крупного «захватывает» более мелкий, и они начинают действовать в тесной взаимосвязи.

В этом случае у второго нет той свободы, которая возникает при наличии большего расстояния между шариками. В этом случае два шарика — это одна система, действующая как один объект, а не два. В первом случае — это два объекта.

То, что в данной схеме означает расстояние между шариками применительно к человеку — это жизненная позиция, подход.

Рассмотрим на примере личного хозяйства. Для перекопки огорода нужны лопаты. Человек их приобретёт, но одну из них решит никогда не использовать для перекопки земли. Он её вообще может поставить в особое место как музейный экспонат, если ему так захочется.

Применительно к сознанию происходит то же самое — кто-то рассматривает сознание как инструмент для созидания благ, кто-то — как неприкасаемый объект. Например часть обстановки дома, выведенная из регулярного хозяйственного оборота. Или ещё более наглядный пример — органы тела (сердце, желудок), которые обслуживают жизнедеятельность, но сами не могут быть использованы как способ получения иных эффектов.

Управление организмом — очень гибкий механизм, и в нём сознание может выполнять две функции — одна обеспечительная (как у органов тела), другая функциональная — как у рук и ног. Иными словами сознание можно рассматривать как орган тела или как подвижную конечность для передвижения / перемещения.

Переключение между двумя режимами работы сознания осуществляется выбором человека. Если человек своим мнением «выводит сознание из хозяйственного оборота», оно автоматически становится органом тела, если придаёт ему «особенное значение» — режим переключится в позицию «созидательность».

Но, внимание! Переключение осуществляется не по прямой логике — «хочу, тобы сознание работало как отдельный функционал»! Режим «созидательность (функциональность)» включается на фактическое (в действиях) придание «особой» значимости, важности и весомости сознанию, на отношение к нему как к «особой ценности». «Особая ценность» — это фундамент накопления энергии и массы у механизма сознания с кодом «особенность».

Дело в том, что обработка информации мозгом настроена на два режима — обыденность (текущая типичность) и «особенность» (нечто редкое, выходящее за границы типичного). Второе направление в механизме управления организмом создает то, что мы называем «страховой запас прочности» — это материальные и энергетические ресурсы на выполнение жизненных функций в ситуациях, отличающихся от обычного режима работы.

И именно этот запас ресурсов и позволяет впоследствии появляться эффектам, выходящим за привычные рамки текущего существования. Именно он и увеличивает расстояния между двумя шариками в нашей схеме 🙂

Исходная позиция у любого человека: «сознание — орган тела» (т.е. обеспечительный режим). Но родители или сам человек создают дополнительный запас ресурсов, тем самым переключая режим работы сознания. И легче всего это переключение даётся людям творческим — им легче преодолеть сложности этого периода.

Первый этап накопления ресурсов продолжительный и часто сложный по затратам, и если нет внутренней стимуляции на «ценностное творчество», то он оказывается непреодолимым, и второй режим работы сознания не включится, независимо от логического понимания ситуации самим человеком.

Иными словами — можно сколько угодно настраивать себя на другой режим жизни (я всё могу, мое сознание функционально, оно способно создать многое и т.п.) — это приведет только к тому, что психическая сфера приобретет определенный формат (окраску, качество), которое даст небольшой диапазон положительных результатов в ожидаемом русле, но интервал существенности будет невелик.

Для расширения границ этого интервала требуется сначала накопительный ресурс, затем грамотный переход из одного режима в другой. Помимо первоначального капитала, в процессе смены режимов может произойти сбой, и конечный итог не будет достигнут — границы возможностей сознания не будут расширены.

Итак, в споре о возможностях сознания правы обе стороны — оно одновременно может служить инструментом исполнения жизненных функций, и быть операционным рычагом преобразований. Какая из его версий будет работать — зависит от двух факторов:

1. От того, каковы исходные условия — они могут самопроизвольно переключить режим работы сознания (исходные условия — это влияние общества, родителей, и внешней среды обитания — в ней присутствует ряд явлений, способствующих возникновению накопительного капитала, влияющего на режим работы).
2. Решение, выбор человека. В этом случае человек сознательно формирует всё необходимое и знает свой путь «от и до».

Все позиции людей по отношению к своему сознанию делятся на две группы:

1. Сознание — часть тела.
2. Сознание — независимый и функциональный механизм, работающий в определенной взаимосвязи со всем остальным управлением организмом.

Тех, кто уже не сомневается в дополнительных возможностях сознания, приглашаем в развлекательное путешествие «Пространство возможностей», которое позволит ощутить иные состояния и получить «впечатления иного качества».

Для тех, кто желает «сменить режим работы сознания», или расширить границы возможностей, приглашаем в «специальный отдел трансформации».

Возможности Трансформация

---